“一艘我国渔船在日本尖阁诸岛邻近抛锚。中方指示海岸警卫队维护这艘渔船。我国的渔民们无视日本正告，在其中一个岛屿登陆并等候修补零件。严重紊乱之中，慌张的我国海岸警卫队人员开端向日本同行开战。”4月2日，日本经济新闻在报导开篇中写入这段自己臆想出来的场景，声称这将是“日本海上保安厅的噩梦场景”。而离谱的是，这篇文章还____地声称，“中方方案让2万人移居___”。


日本经济新闻报导截图
日本经济新闻说，这个“惊人”的信息，是受邀到会自民党议员上星期一个会议的与会专家说的，他声称，我国正在方案在钓鱼岛周围扩建土地，然后把大约2万人移民到那里。呆若木鸡的日本议员们围着这个专家问了一堆问题。

可是，这个让议员们呆若木鸡的音讯《日本经济新闻》没有拿出任何细节，也没有信源，根本便是这么一说，就上了该篇报导的标题，并称，这些噩梦般的场景让日本海上保安厅急于提高“尖阁诸岛防卫” 。


那么怎样提高防卫呢？
日本经济新闻说，首要，在日本现行法令框架下，“我国渔民登上钓鱼岛”被视为一种“灰色地带状况”，日本海上自卫队在这种状况下是不会卷进的，而是由海上保安厅来处理。报导责备中方出台《海警法》，增加了在灰色地带发生冲突的危险。日本政府称，日本的《差人责任履行法》答应向未经授权固执登陆的船舶开战，假如差人或海岸警卫队无法做出恰当反响，那么来自内阁的一通电话或一个敏捷的决议就就能够把自卫队发动起来参与差人举动。

而上星期，与会的这些自民党议员想推进一项立法来“填补空白”。会后的文件中，议员们呼吁日本修正“海上保安法”，答应日本保安厅舰艇在契合国际法的前提下能够对回绝被驱赶的外国舰只开战。他们还要求日本陆上自卫队能够被布置到离岛上，以图在仇视状况呈现的状况下削减必要的反响时间。

为什么要做这些事呢？
日方的算盘仍是冲着美国打的。

《日本经济新闻》的报导说，尽管拜登和他的高官们多次向日本许诺，钓鱼岛防卫归于日美安保公约第五条适用范围，即假如日本执政统辖的疆域遭突击，美军有防卫责任。但这意味着钓鱼岛有必要契合相关的界说，从而意味着日本政府要证明自己对钓鱼岛的确具有实践操控。日本民主党籍前外相前原诚司声称，日本有必要坚持实践操控钓鱼岛的现状。而另一位日本匿名官员说，除非日本乐意冲在捍卫岛屿的最前哨，不然美国是不会有志愿采纳任何举动的。


钓鱼岛
日本企业研究院履行院长陈言2日对表明，上个月日、美、澳、印4国领袖举行了线上会议，接着日美外长和防长又举行了“2+2”会议。这之后，日本一向在炒作疆域问题。至于这么做的原因，一方面，日本当局因防疫不力引起国内不满，把锋芒指向与日本声称有“疆域争端”的我国能够在必定程度上搬运对疫情问题的注意力。其次，日本辅弼菅义伟即将去美国拜访，这次拜访的一个特别重要的内容便是日本的岛屿防卫问题。这种时分，这样的一篇文章就给辅弼访美做出了言论上的某种衬托。

至于日媒幻想出来所谓“噩梦场景”，陈言表明，日本一向在期望找一个时机，期待在我国有关人员上岛的时分能够运用武力“驱赶”，以便经过战役的手法来处理疆域问题。这和日本的平和宪法呈现了巨大的落差，由于日本一向着重自己不以武力来处理国际争端，其宪法也规则了这一点，
陈言说，尽管曩昔也有大陆、台湾或者是香港方面的渔船登岛，可是登岛最多的仍是日本。我国海警在邻近巡视不太可能呈现失控状况。日媒文章特意炒作这种“失控状况”，还说什么“让两万人移居钓鱼岛”，即使是为合作菅义伟访美，但这种炒作也仍是过于低质了。